Cuando mi primo me pregunt� por mi pel�cula de asesinos favorita, cuando lo hizo con curiosidad y prestando atenci�n, le dije que ‘Zodiac’ (id, 2007) era todav�a la mejor que hab�a visto, y eso que estaba basada, aunque lateralmente, en una pel�cula de Corea y en un hecho real, la historia de ese asesino que atemoriz� los Estados Unidos y cuyo crimen permanece dudoso pese a ser m�s o menos resuelto. Los diecis�is a�os est�n llenos de sofocos, y aunque yo vi la pel�cula de David Fincher, una obra maestra indiscutible y su llegada a la madurez absoluta y milim�trica, rendido a�n teniendo solamente dieciocho, eso me cost� alg�n que otro palo, esa cl�sica protesta de estar ante una pel�cula que presume de ser aburrida y que no se disculpa por ello.
As� que prepar� a mi primo para la mejor pel�cula sobre un asesino en serie, no me val�a entonces ni el ‘Henry: Retrato de un asesino’ (Henry, 1989) de John McNaughton ni cualquier otra, pero, ante todo, una pel�cula fundamentalmente frustrante, pues el asesino, le advert�, desaparece a la mitad de metraje, decisi�n que me parece sumamente brillante. En todo caso, la pizza parec�a un manjar cuanto menos ir�nico para ver 152 minutos de un relato que hab�a visto ya otras tres veces y cuyas ra�ces setenteras desvelan al espectador de un modo ins�lito.
Es curioso que esta pel�cula de David Fincher haya generado tantas protestas. A mi siempre me pareci� razonablemente corta. Una pel�cula total ser�a una pel�cula en la que la languidez del protagonista, ese dibujante de tiras c�micas llamado, sin apenas met�fora, Robert Graysmith (Jake Gyllenhaal), devorara grandes segmentos de la misma. Vemos su languidez, claro, pero tambi�n vemos languidecer su fam�lia, su apartamento, y nunca perderemos el vigor que le gu�a. Me parece un m�rito enorme del gui�n de James Vanderblit. Un m�rito enorme, preciso teniendo en cuenta la cantidad de informaci�n a la que tenemos que asistir.: un recuento burocr�tico del fracaso de coordinaci�n de varios departamentos de investigaci�n (los del condado, los federales, los polic�as de la ciudad de San Francisco).
Con este asesino banal, Zodiac, descubre mi primo, pueden pasar los a�os y el asesino ser capturado y ser descubierto en un aeropuerto para frustraci�n de todos. Depende de �l que sea o no sea demasiado tarde. Pero el asesino, permaneciendo no ya impune sino envejecido, alejado de toda �pica calculadora, se toma su propia jubilaci�n, como si el pasado m�tico fuera para los medios. El estilo de Fincher evoca a veces conscientemente algunas im�genes familiares, aquellas de ‘Todos los hombres del presidente’ (All the president’s men, 1972) cuyo gui�n escrito por William Goldman se esforzaba tambi�n por dar una cantidad asombrosa de informaci�n sin perder de vista una narraci�n fluida.
Hay algo todav�a escalofriante en el ep�logo de la pel�cula, que transcurre en un aeropuerto decorado por el best-seller de Graysmith. Tambi�n es cierto que el cl�max, minutos antes, transcurre en una tienda peque�a y anodina. Gyllenhaal encarna al h�roe fincheriano a baja escala y Zodiac parece una respuesta razonada al John Doe de ‘Seven’ (id, 1995). Doe era un psic�pata fincheriano con raz�n moral, capaz de usar la alta cultura (desde los siete pecados cristianos para recalar en obras como la Divina Comedia o el Para�so Perdido) para ejercitar su discurso sobre la decadencia de occidente. No hab�a inocentes, ni siquiera �l: su obra maestra est� al final.
En cambio, Zodiac es un gran relato period�stico. El decadente reportero que encarna Robert Downey Jr. lo ejemplica. El frustrado y honesto polic�a de Mark Ruffalo tambi�n. En ambos casos, la vida se interpone. Los caprichos, si quer�is decirlo de esta manera m�s sencilla. Pero el polic�a tiene una fam�lia a la que mantener. El libro de Graysmith ser� su legado: la obsesi�n, la investigaci�n. Esta pel�cula no es sobre un asesino, es sobre la posibilidad de capturarlo en un marco social concreto, es sobre lo que significa investigar, es el relato de una obsesi�n.
Lo perturbador de esta pel�cula est� en el descubrimiento banal de varios fracasos policiales y organizativos. Los asesinatos, rodados sin contemplaciones, perturbaron a mi primo, claro. Pero la conclusi�n de la pel�cula, ese largo acto en el que descubrimos que el todo era atender a todas y cada una de las pistas, a lo exhausto del fracaso, del ensayo-error. Ese tercer de acto de miradas encajadas y de simpleza identificadora, d�cadas despu�s, lo dej� todav�a m�s exhausto. El mal es banal, como nos aseguraba Hannah Arendt, pero tambi�n pueden serlo los errores humanos que lo permitan sobrevivir. Basta un descuido. Pueden leer tambi�n la cr�tica de mi compa�ero Alberto Abu�n.
 |  |
Source: http://www.blogdecine.com/criticas/zodiac-una-cronica-anual
caja kovak critica cines taquilla cines toy story 3 3d estreno españa la caja covak taquilla de cine cine taquilla españa
No hay comentarios:
Publicar un comentario